Los Regímenes Presidenciales que se permiten diferenciar desde otros sistemas.
Se aparecían diferentes esquemas presidenciales en función de diversos criterios y ópticas. Así, se distingue entre presidencialismo de mayoría y presidencialismo pluralista, atendiendo al grado de pluralidad y de suspensión en los ejercicios de la competencia y del poder político (Lanzaro, 20011b: 23-24).
Una clasificación más elaborada ante cinco modalidades de gobierno presidencial, en la que cada una determina un tipo de relación entre el Ejecutivo y el Legislativo. La tipología considera dos variables: negociación (número de partidos con lo que el presidente acuerda la conformación del gabinete) y mayoría legislativa (control o no de mayoría legislativa por parte del presidente). Las cinco modalidades son gobierno de partido mayoritario, gobierno de partido minoritario, gobierno de coalición mayoritaria, gobierno de coalición minoritaria y gobierno apartidario.
Por otro lado, desde diferentes perspectivas analíticas se han mencionado las diferencias existentes entre los sistemas de gobierno latinoamericano y el diseño institucional de Estados Unidos. en ese sentido se hace la distinción entre el diseño original del presidencialismo estadounidense -el modelo de pesos y contrapesos- y el "presidencialismo" que se ha desarrollado en Latinoamérica.
La idea original de pesos y contrapesos se basa en la idea de James Madison de que la ambición debe ponerse en juego para contrarrestar la ambición. Con esta concepción, la rivalidad de intereses se produciría a raíz de la elección independiente del Ejecutivo y del legislativo (bicameral), que representaría diferentes segmentos del electorado (además de mecanismos adicionales como existencia de elecciones no concurrentes de presidentes, diputados y senadores). El presupuesto era que de ese modo serían creadas dos instituciones independientes y contrapuestas, capaces de controlarse mutuamente. Así, la ideas del modelo de pesos y contrapesos postula que el poder debe estar distribuido entre varios cuerpos gubernativos, de tal forma que se evite que uno de éstos abuse de los otros. Desde esta óptica, una rama de gobierno puede entrometerse legítimamente en los asunto de otra para equilibrará su poder, lo que implica que no hay un estricta división de poderes.
